三维视角，看见行业新可能
耕地保护与国土执法对"现场留痕"的要求越来越高，但多数基层单位的地块现状，仍散落在不同人的手机相册里——要核对一块地，先得挨个问"谁拍过"。 土地管理的一线，每天都在产生现场影像：巡查发现的疑似违法占地、季度复拍的耕地现状、拟征收地块的边界、设施农用地的实际用途……这些画面本该是管理决策的依据，现实却常常是"谁拍的谁知道、换个人就找不到"。把航拍全景从"个人相册"升级为"按地块组织的项目级资产
一、照片没错，错的是"读数" 把无人机拍的全景照片拖进地图软件，往往会看到一个不太舒服的结果：照片里明明是这个路口，地图上却整体偏出去几十米，画面还歪了一点点；转到另一个方向，偏差又变了。 照片本身是清楚的，问题出在照片自带的那几项位置与姿态读数上——它们的精度，和底图数据差了不止一个量级。 先说全景照片为什么值得校。一次拍摄就能完整留存现场 360° 全貌：工程与测绘领域用它记录施工进度、隐蔽
2026 地理信息技术创新大会（9/9-9/10 北京）把「时空基础设施」推到台前——而它的地基，是多源空间数据的统一底座。 一、大会主线：GIS+AI、时空基础设施、自主可控 9 月 9 日至 10 日，2026 地理信息技术创新大会在北京举办。从公开信息看，本届大会的主线可以概括为三个词：GIS 与 AI 融合、时空基础设施、自主可控。这里只做背景性综述，不展开未经确认的现场细节。 把「时
作者: 中科图新技术团队 标签: #BIM #三维可视化 #GIS #数字孪生 #智慧城市 #工程数字化 阅读时间: 9分钟 三维场景做得再漂亮，没有实时数据，也只是一面「照片墙」——这是很多项目在搭完第一版三维底图后，很快会撞上的现实。 一、先问一个问题：三维场景到底回答了什么 我们花大力气做的 BIM 模型、倾斜摄影、点云、正射影像，本质上都在回答同一个问题：「这里长什么样」。 现状地
服贸会上那棵能感知数十组数据的「智慧监测树」，把一件事摆到了台前：工程现场的传感器，正在成为三维场景里新的数据源。 一、数据源演进线：从"人画点"到"物生数" 把时间往回拉，三维场景里能用的数据，走过了清晰的四段路。 最早是人工标注。现场有什么、指标多少，靠人量、人记、人画到图纸和模型上。优点是贴近业务，缺点是慢，且难以持续更新。 去年到今年，许多项目先把摄像头视频接了进来。我们在此前的直播
一、数据有了，位置在哪？ 塔吊的倾角、风速，工地的扬尘 PM2.5、噪声分贝，泵站的液位、流量——这些数字大多已经能被采集，但它们常停在各自厂家的系统里：塔吊一套后台、扬尘一套后台、泵站又一套后台。项目经理想在一张图上同时看到"哪个点位超标、超标在什么位置、现场长什么样"，往往要来回切好几个平台。 这就是很多工地当下的真实状态：有数据，不等于看得见。数据躺在系统里，现场却在三维空间里——两者之间
标绘好不好用，三分看底图，七分看数据组织——坐标系混用、图层混乱，往往比"不会画"更致命。 在安防、应急的指挥与预案场景中，三维态势标绘早已不只是"在地图上画几个点"。当底图来自地形、影像、倾斜模型多种来源，标绘对象涵盖点、线、面、箭头与文字标注，且同一套底图要同时承载预案与演练时，真正决定它能否复用、能否复盘、能否交接的，是背后的数据组织方式。本文从底图与坐标系、标绘对象结构、多场景复用、留
一、从观感到日常：工具在指挥所里 9月10日，2026中国国际应急管理展览会在北京落下帷幕。展台上，智能头盔、无人机集群、救援机器人把"看得清、调得动"演示得有声有色。但装备回到库房后，要把这些能力变成指挥所里的日常动作，靠的是基层手里那件能随时打开、人人会上手的小工具。 图新说的定位很朴素：一款技术自主可控的国产三维态势标绘与预案制作平台，把预案成果可视化、立体化、数字化，让公安、消防、武警、军
把现场全景和 CAD 图纸摆进同一坐标系里对看，听起来就是"叠一层"，真做起来卡在"对不齐"的人占大多数。9/10 那场视频号「图新地球」直播，我们把这套"叠着看"的操作从头走了一遍——本文是那场演示的复盘，只讲当时实际演示过的内容。 一、为什么要把全景和 CAD "叠着看" 工程现场最日常的一个矛盾是：设计端有一张精确的 CAD 图纸，现场端有一组带 GPS 坐标的全景照片，两者描述的是同一
据国家林草局 2026-09-08 公开报道，大兴安岭集团已构建立体监测体系，投入 495 架各型无人机用于火情排查、追雷巡护等工作；央广网 2026-09-10 报道，漠河林场视频瞭望由 4 座增至 7 座，实现"视频+卫星热点+无人机"立体监测全覆盖；重庆璧山已建成"空天地"监测网（璧山网 9 月 9 日报道），布设 61 台林火视频监控、240 台地表火红外探测器、44 套火险监测站与 9
🔍
未找到匹配的文章
